Université de Liège Département de philosophie

Centre de recherches phénoménologiques

Séminaire doctoral MTC: Calendrier et textes

Le vendredi de 13 à 16h, sauf indication contraire. Local: Salle Philo 2 (ULg, Bâtiment Central A1, Place du Vingt-Août 7, 2e étage), sauf indication contraire.

 

2009-2010

Le séminaire ne sera pas organisé en 2009-2010.

2008-2009

Responsable: Arnaud Dewalque - a.dewalque(a)ulg.ac.be - tél. ++32 (0)4 366 55 92

>>> Page du séminaire 2008-2009

7 novembre 2008: Bruno Leclercq (ULg): Poser ses fondations sur le sol instable des certitudes premières

21 novembre 2008: Stéphan Galétic (ULg): Le pragmatisme de James entre empirisme et rationalisme

19 décembre 2008: Thomas Rapaille (ULg): Y a-t-il un fondationalisme chez le premier Armstrong ?

23 janvier 2009: Julien Farges (Université Paris-IV - Sorbonne): Annulé.

26 février 2009: Journée d'étude: PAUL NATORP: QUESTIONS LOGIQUES ET PSYCHOLOGIQUES. Exposés d'Arnaud Dewalque, Julien Servois, Éric Dufour, Robert Brisart, Denis Seron. Programme

Séances supplémentaires selon les inscriptions.

2007-2008

Responsable: Denis Seron - d.seron(a)ulg.ac.be

>>> Page du séminaire 2007-2008

19 octobre 2007, 13-16h: Expérience et contrainte rationnelle dans la théorie de la connaissance de John McDowell (D. Seron).

Textes: J. McDowell, Mind and World, Cambridge MA–London, Harvard UP, 2d ed. with a new introd. by the author, 1996. J. McDowell, "Conceptual capacities in perception", conférence au XX. Deutscher Kongress für Philosophie, Berlin, 30 septembre 2005 (télécharger)

14 décembre, 13-16h: La querelle des dispositions dans l'école australienne: le catégorialisme de David M. Armstrong et l'ontologie des pouvoirs de George Molnar (T. Rapaille).

Textes: Molnar, George (2006), Powers: A Study in Metaphysics, Oxford, Oxford University Press. Comme introduction à cette problématique, on pourra lire: Gnassounou, Bruno & Kistler, Max, "Introduction" dans Gnassounou, Bruno & Kistler, Max (éds.) (2006), Les dispositions en philosophie et en science, Paris, CNRS Editions, p. 5-25; Fara, Michael, "Dispositions", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2006 Edition), Edward N. Zalta (éd.), URL = http://plato.stanford.edu/entries/dispositions/

11 janvier 2008, 9-12h: A la croisée des chemins: L'empirisme radical de William James (S. Galetic).

Textes: Bibliographie [12 Kb] - résumé [18 Kb] - citations [29 Kb] (y compris la note ajoutée en 1909 à "On The function of cognition" dans The Meaning of Truth).

11 janvier, 13-16h: Métaphysique et science: un ou deux genres de connaissance? Les problèmes de la théorie de la connaissance dans la philosophie de Bergson (F. Caeymaex). [ANNULE]

25 janvier, 9-12h: Formes de nécessité (B. Leclercq).

10 avril, 10-13h: [Salle de réunion, Bât. A1] L'existence effective comme prédicat de premier niveau: la contribution de Lotze (A. Dewalque).

10 avril, 14-17h: [Salle de réunion, Bât. A1] Fondement logique en métaphysique analytique contemporaine (S. Richard).
 

2006-2007

Responsable: Denis Seron - d.seron(a)ulg.ac.be

>>> Page du séminaire 2006-2007

24 novembre 2006: L'idéal de rationalité dans un contexte fondationaliste et intuitionniste (D. Seron).

Lecture du chap. II de la 4e sect. des Idées I de Husserl, p. 282-303 ("Phénoménologie de la raison"). Nous lirons plus spécialement les §§ 136, 139, 142 et 143. Questions discutées: 1) L'idéal de rationalité chez Husserl est un idéal fondationaliste et intuitionniste: le 'principe des principes' comme unique norme de rationalité. 2) Comparaison avec divers vérificationnismes (y a-t-il un vérificationnisme husserlien?) et avec l'empirisme classique. 3) Sens de l'extension de la norme de rationalité adoptée par Husserl à la 'raison pratique', au § 139 des Idées I. 4) Lien entre la problématique critique de la fondation et la problématique génétique de la motivation: la fondation comme 'motivation rationnelle'. 5) La thèse 'tout objet est perceptible' du § 142 des Idées I, résultat d'une interprétation ontologique du principe des principes?

22 décembre: La théorie des tropes de Peter Simons (Th. Rapaille).

Texte: P. Simons, "Particulars in Particular Clothing: Three Trope Theories of Substance", Philosophy and Phenomenological Research, 54/3, 1994, p. 553-575. Réimprimé dans S. Laurence & C. Macdonald, Contemporary Readings in the Foundations of Metaphysics, Blackwell, 1998, p. 364-384. Comme introduction à la théorie des tropes, on peut consulter l'article "Tropes" de John Bacon dans la Stanford Encyclopedia of Philosophy: http://plato.stanford.edu/entries/tropes/

16 février 2007: Le réalisme indexical chez Putnam et Kripke (B. Leclercq).

Textes: Saul Kripke, Naming and necessity, Oxford, Blackwell, 1980. Traduction française: La logique des noms propres, Paris, Minuit, 1982. — Hilary Putnam, "The Meaning of 'Meaning'", dans Mind, Language and Reality. Philosophical Papers, vol. 2, Cambridge, Mass., Cambridge University Press, 1975, pp. 215-271. Une version synthétique de ce long article est parue en 1978 sous le titre "Meaning, Reference and Stereotypes" et a été traduite en français dans Philosophie, n°5, 1985, pp. 21-44. — Tyler Burge, "Individualism and the Mental", dans P. French, T.E. Uehling et H. Wettenstein (eds.), Midwest Studies in Philosophy, vol. 4, Minneapolis, University of Minnesota Press, 1979, pp. 73-121. — John McDowell, "On the Sense and Reference of a Proper Name", dans Mind, vol. 86 (1977), pp. 159-185. Des photocopies des articles de Putnam (version synthétique et traduite), Burge et McDowell.sont disponibles dans le Bureau des assistants.

16 mars: La logique IF de Hintikka (S. Richard).

Texte: Hintikka, J. 1966, The Principles of Mathematics Revisited, Cambridge University Press, Cambridge, en particulier les chapitres 4 et 6.

26 avril: La thèse de la relativité des positions d'existence (A. Dewalque).

Textes : R. H. Lotze, Metaphysik, Leipzig, Weidmann, 1841, §§ 12-15.— Chr. Sigwart, Logik, Bd I, Tübingen, Laupp, 1873, § 12.— J. Bergmann, Reine Logik, Berlin, Mittler und Sohn, 1879, § 15. Deux questions en particulier seront proposées à la discussion : 1) la notion herbartienne de "position absolue" est-elle tenable? 2) Quelle différence y a-t-il entre l'existence d'une propriété et l'existence d'une chose?

  •