Analyse critique d'un ouvrage de philosophie théorique contemporaine

[PHIL0239-1] Master en philosophie, à finalité, 30 h. Th., 2e quadrimestre. A. Dewalque, D. Seron.

Mardi de 13 à 15h, au 2e quadrimestre. Local: salle Philo1 (A1/2/35A). Premier cours: NC. Horaire en ligne

Le cours est consacré à l'analyse d'un ouvrage majeur de la philosophie du vingtième siècle. On s'attachera tout spécialement à l'argumentation et aux questions générales sous-jacentes au texte.

Texte commenté en 2026-2027: William James, Essays in Radical Empiricism, 1912.

Méthodologie

Chaque étudiant se voit attribuer un extrait de l'ouvrage discuté. Il en fait une présentation orale au cours.

Chaque séance - à l'exception des deux premières - dure 2 heures et suit le schéma suivant:

• Présentation orale par l'étudiant (30 minutes);
• Discussion.

Dans sa présentation, l'étudiant exposera:

• les thèses et arguments contenus dans l'extrait commenté;
• des objections contre ces thèses et arguments.

Les autres étudiants ont lu l'extrait commenté et préparé une liste d'objections contre les thèses qui y sont défendues, destinée à nourrir la discussion.

Il est attendu que tous les étudiants participent activement à chaque séance. L'assistance au cours est obligatoire. Toute absence doit être dûment justifiée par e-mail au plus tard le jour précédant le cours. La note finale peut être rabaissée en cas d'absence non justifiée. Trois absences non justifiées entraînent l'échec à l'examen.

Lecture obligatoire

• William James, Essays in Radical Empiricism, London, Longmans Green, 1912 [Télécharger sur archive.org]. Trad. fr.: Essais d'empirisme radical, Champs Flammarion.

Calendrier (provisoire)

Ma 2 févr. 2027

Introduction (1): Contextualisation historique (D. Seron)

Ma 16 févr.

Introduction (2): Essai 1: La "conscience" existe-t-elle? (A. Dewalque).

Ma 23 févr.

Essai 2: Un monde d'expérience pure.
Intervenant: n/a.

Ma 2 mars

Essai 3: La chose et ses relations.
Intervenant: n/a.

Ma 9 mars

Essai 4: Comment deux esprits peuvent connaître une même chose.
Intervenant: n/a.

Ma 16 mars

Essai 5: La place des faits affectifs dans un monde d'expérience pure.
Intervenant: n/a.

Ma 23 mars

Essai 6: L'expérience de l'activité.
Intervenant: n/a.

Ma 30 mars

Essai 7: L'essence de l'humanisme.
Intervenant: n/a.

Ma 6 avril

Essai 8: La notion de conscience.
Intervenant: n/a.

Ma 13 avril

Essai 9: L'empirisme radical est-il solipsiste?
Intervenant: n/a.

Ma 4 mai

Essai 11: Humanisme et vérité, encore une fois.
Intervenant: n/a.

Ma 11 mai

Essai 12: Absolutisme et empirisme.
Intervenant: n/a.

Évaluation

L'étudiant est évalué sur la base de:

• une présentation orale faite au cours, sur un chapitre/essai de l'ouvrage commenté (voir ci-dessus) (50 %);
• un travail écrit sur un chapitre au choix de l'ouvrage (50 %).

La présentation orale et le travail écrit peuvent traiter du même chapitre.

Le travail doit respecter scrupuleusement les usages de la littérature universitaire (argumentation, références complètes en note de bas de page, ars citandi, etc.). 5 pages min., 8 pages max. (page de garde non incluse), interligne 1, police Times ou Times New Roman 12 pts.

Le travail doit être remis pour le remis pour le lundi 24 mai 2027, par e-mail à A. Dewalque et à D. Seron

Seconde session: le travail doit être soumis pour le lundi 16 août 2027 au plus tard.

Matériaux

n/a