Département de philosophie

Unité de recherche Phénoménologies

Présentation

Le groupe "Phénoménologies" (URPh) a été fondé en 2001 par des chercheurs de l'université de Liège en vue de rassembler différents projets de recherche au sein d'une structure plus large. Attaché depuis ses débuts au Département de philosophie, il est devenu officiellement une unité de recherche facultaire trois ans plus tard, sur décision du Conseil de Faculté en date du 6 octobre 2004. A la suite de nouvelles règlementations, l'unité de recherche est aujourd'hui incluse dans le "Département d'enseignement et de recherche" en philosophie. Elle compte 17 membres et 11 collaborateurs.

L'URPh a fusionné, en 2008, avec le Service d'esthétique de l'Université de Liège.

L'objectif général de l'URPh est l'avancement de la recherche dans le domaine de la phénoménologie philosophique. Les moyens choisis pour réaliser cette tâche sont d'abord le développement de collaborations internationales, ensuite l'établissement d'un dialogue critique avec des disciplines non philosophiques et avec d'autres positions philosophiques. A cette fin, l'URPh organise un certain nombre d'activités de recherche à l'université de Liège — séminaires, ateliers de lecture, colloques consacrés à des problèmes qui intéressent la communauté phénoménologique.

» Axes de recherches

Publications récentes

Bruno Leclercq, Fondements logiques et phénoménologiques de la rationalité mathématique chez Husserl, Paris, Vrin, 2015.
Formé en mathématiques par Kronecker et Weierstrass, puis en psychologie par Brentano et Stumpf, évalué par Cantor, critique de Schröder, correspondant de Frege, collègue de Hilbert, maître de Weyl et Becker, Edmund Husserl est l'exact contemporain des débats célèbres qui ont opposé positions pyschologistes, logicistes, intuitionnistes et formalistes au cours de ce qu'on a appelé la "crise des fondements" des mathématiques. Lire la suite...

Bruno Leclercq, Sébastien Richard, Denis Seron (eds.), Objects and Pseudo-Objects: Ontological Deserts and Jungles from Brentano to Carnap, Boston/Berlin, De Gruyter, 2015 (Philosophische Analyse / Philosophical Analysis 62).
Which entities should be accepted as part of the furniture of the world, and which not? What are "pseudo-objects," if they are not properly objects? This collection explores the answers given to these questions by some key philosophers throughout the 20th century. Lire la suite...

Arnaud Dewalque & Denis Seron (éds.), Philosophie, n°124 (janv. 2015), numéro spécial: Les phénomènes.
La question de la phénoménalité est tout autant constitutive de la philosophie contemporaine que de l'empirisme classique. En posant pour exigence fondatrice que la philosophie se limite aux phénomènes donnés dans l'expérience immédiate, Berkeley et Hume ont ouvert la problématique suivante: si le discours philosophique veille à ne jamais outrepasser la sphère des données phénoménales, quel espace reste alors ouvert pour l'acte de théorisation? Lire la suite...

Maud Hagelstein, Origine et survivances des symboles: Warburg, Cassirer, Panofsky, Hildesheim, Olms, 2014.
On trouve à l'origine de cette étude un problème très général lié à la réception théorique des productions artistiques. Faut-il dégager de l'œuvre l'essence idéale, pour la réduire à ce qui, en elle, est universel? Faut-il plutôt décrire les conditions qui l'ont rendue possible? Lire la suite...

Grégory Cormann & Olivier Feron (éds.), Questions anthropologiques et phénoménologie: Autour du travail de Daniel Giovannangeli, Bruxelles, Ousia, 2014.
Ce volume en l'hommage de l'oeuvre de Daniel Giovannangeli rassemble les communications du colloque qui s'est tenu à l'Université de Liège, du 8 au 10 octobre 2008. Traversant plus de trente années de pensée, les travaux qui y ont été présentés sont articulés autour d'une tension qui parcourt les écrits de D. Giovannangeli: penser la possibilité d'une anthropologie fondée sur une démarche phénoménologique. Lire la suite...